在全球高科技企业角逐日趋激烈的当下，知识产权已成为企业核心竞争力的关键载体，也是维护市场公平秩序的关键基石。
8月13日，刚刚上市满月，坐拥600亿市值的国内设备龙头屹唐股份，以“非法获取并使用其核心技术秘密”为由起诉全球半导体设备龙头应用材料引发行业高度关注。
这起案件不仅是激烈市场环境下，中美两家半导体设备巨头之间商战博弈直接交锋的缩影，更体现出中国半导体企业在全球化竞争中敢于亮剑，以法律武器捍卫创新成果和自身合法权益的坚定姿态。
索赔近亿：600亿市值龙头维权
屹唐股份在集成电路制造设备行业发展经营多年，面向全球集成电路制造厂商提供包括干法去胶设备、快速热处理设备、干法刻蚀设备在内的集成电路制造设备及配套工艺解决方案。根据Gartner统计数据，2023年公司干法去胶设备及快速热处理设备的市场占有率均位居全球第二。
利用高浓度、稳定均匀的等离子体进行晶圆表面处理是屹唐股份的关键技术之一，相关技术被广泛应用于公司的干法去胶、干法蚀刻、表面处理及改性等半导体加工设备中。在公告中，屹唐股份指出，“公司在该领域具备领先的原创性技术能力，并拥有相关技术秘密”。
针对此次案件，屹唐股份指出，有证据显示应用材料招聘的曾在屹唐股份全资子公司Mattson Technology, Inc.（以下简称“MTI”）工作的两名涉案员工，在已签署保密协议的情况下，将关于等离子体的产生和处理方法的核心技术“泄露”给应用材料，并在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密，将该专利申请权据为己有。屹唐股份认为，此举违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的违法行为，对公司的知识产权和经济利益造成严重的损害。
此外，经查，应用材料涉嫌实行将使用涉案技术秘密的产品向中国境内的客户进行推广销售的行为，进一步造成了对屹唐股份商业秘密权益的侵害。
对此，屹唐股份向北京知识产权法院提起诉讼，提出包括“判令被告停止使用、允许他人使用原告技术秘密”等6项诉讼请求，其中要求应用材料赔偿屹唐股份经济损失以及制止侵权的各项合理支出（适用3倍的惩罚性赔偿）合计9999万元，目前法院已立案受理。
对于9999万的金额，屹唐股份表示：“这一金额的确定综合考虑了实际经济损失及惩罚性赔偿因素，彰显我们对恶意侵权行为的零容忍态度。”
诉讼交锋：从容应对“恶意指控”
作为应用材料在快速热处理设备领域的唯一主要竞争对手，屹唐股份近年来在保持国际市场份额稳定的情况下，大力开发国内市场，打破了应用材料的垄断地位，并在国内市场实现了市场份额的高速增长。
正因如此，近年来，应用材料不断通过诉讼、制造舆论等方式，试图干扰屹唐股份的发展，以维持其自身在设备领域的垄断地位。
据公开信息和集微网了解，2022年3月，应用材料便在美国法院发起对一名前员工和MTI的诉讼，指控该员工和MTI“侵犯其商业秘密”。
而实际情况是，应用材料针对该员工的诉讼被法院裁定转为仲裁程序，最终仲裁裁决显示没有发现MTI有任何不当行为。而所谓的MTI“侵犯其商业秘密”一事正在审理中，尽管应用材料始终未提交任何证据支持其对MTI的指控，其仍持续通过该案对 MTI 进行诉讼骚扰，证明了其在该诉讼上的“无中生有”和“别有用心”。
另据集微网了解，此次屹唐股份在国内法院起诉应用材料之前， MTI已在美国法院以同案由对应用材料发起诉讼，目前该案件正在审理中。
破局之战：中国企业知识产权保护意识觉醒
近年来，伴随政策、资本的东风，国内半导体企业取得快速发展，很多在细分领域赛道深耕的国内龙头企业纷纷登陆资本市场并实现突破，有力打破了海外企业在相关领域的垄断格局。
在激烈市场竞争环境之下，一些海外龙头，出于对竞争对手的遏阻策略，频频在IPO临门一脚或企业发展的关键时刻，通过以“专利侵权”或“窃取商业秘密”等理由发起恶意诉讼，干扰国内企业的正常发展。
但实际上，经过多年产业创新、以及知识产权保护环境的培育，如今绝大多数的中国高科技企业，已经不再具有海外企业一直存在的“拿来主义”刻板印象，而是高度重视自主创新、技术护城河的搭建和核心竞争力的构筑。
以屹唐股份为例，其多年来持续保持较高研发投入，截至2025年2月11日，公司拥有发明专利445 项、实用新型专利1项，主要设备相关技术达到国际领先水平。这些具备自主知识产权的核心技术，正是其跻身全球半导体设备领军企业之列的基石。
此外，近年来国内半导体行业发展有一个显著变化——面对海外龙头的骚扰，相关企业开始主动拿起法律武器，从被动防守转向主动出击，同海外巨头展开博弈，这也依托于强大的自研创新的底气。比如中微公司诉科林研发（Lam Research Corporation）、诺思诉安华高、长江存储诉美光等，都取得了积极的成果。
而此次屹唐股份同样选择拿起法律武器，一方面积极应诉并获得美国法院支持，另一方面，在中国法院发起诉讼，展现了中国企业运用法律武器维护自身权益的成熟姿态。
正如屹唐股份强调“公司一贯恪守原创性研发，高度重视知识产权保护”，而此次诉讼正是这一理念的实践宣言——创新者的合法权益不容侵犯，公平竞争的市场秩序必须得到维护。
