《纽约时报》报导指出，Meta 旗下新成立的「超级智能实验室」（Superintelligence Lab）内部，正讨论是否放弃其开源 AI 模型「Behemoth」，转而开发一款封闭模型。
消息人士透露，Meta 虽已完成 Behemoth 的训练工作，但由于内部测试结果不如预期，原订的开源发布计划被延后; 而当超级智能实验室启动后，该模型的测试也同步中止。
对于外界关切，Meta发言人向媒体表示：「我们计划持续释出领先的开源模型。」但同时坦承，过去并非所有研发成果都对外公开，未来将混合使用开放与封闭 AI 模型，视情况调整。
Meta强调开源，但商业压力可能推动战略收敛
Meta首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾多次在公开场合强调开源AI的重要性，并以Llama模型的开放策略与OpenAI形成鲜明对比。 然而，随着 AI 领域资源消耗惊人，Meta 正面临如何将 AI 技术转化为收益的新挑战。
为了实现通用人工智能（AGI）目标，Meta正在全球建设数据中心、重金网罗顶尖AI研究员，并提供高额签约奖金与年薪，资金压力巨大。
尽管 Meta 的 AI 研究实力全球领先，但在商业化层面仍落后于 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 与 xAI 等竞争对手。
外媒指出，若采用封闭策略，有助于Meta巩固算法与数据资源的掌控权，也更利于建立永续的商业模式。
Meta 若退出开源生态，AI 产业恐将重组
若Meta逐步退出开源模型阵营，将对整个AI开源生态造成巨大冲击。
尽管OpenAI正准备发布其仍未发布的开放模型，但主要由Meta和Llama等模型推动的开源势头可能会放缓，权力可能会重新转向拥有封闭生态系统的主要参与者。
这种连锁反应将持续影响整个初创企业生态系统，尤其是那些专注于精细化、安全性和模型校准、依赖开放基础模型的小型公司。
Meta 的动向也可能让中国加速填补开源空缺。 目前如 DeepSeek、Moonshot AI 等中国 AI 企业正积极发展开源模型。 Meta 若退场，将为中国企业在全球 AI 竞赛中争取话语权与技术领先创造新机会。
