从“过时技术”到天价芯片,DRAM供需错配引发格局重构

来源:爱集微 #存储芯片# #产业链#
1.3w

2025年以来,全球DRAM市场正经历一场深刻的结构性调整。三星、SK 海力士、美光三大存储原厂相继宣布加速退出DDR4市场,引发产业链上下游震动。据行业数据显示,2025年Q1 DDR4占全球DRAM产量比重已降至35%,较2023年下降20个百分点,一场由头部企业主导的技术迭代与市场重构正在上演。

三星电子作为全球DRAM市场份额第一的厂商,已正式停止接收DDR4新订单,并计划于 2025年底前全面停产。这一决策并非孤立,SK海力士将DDR4产能占比从30%压缩至20%,美光则停止服务器用旧版DDR4供应,仅保留工业、汽车等特定领域的定制化产能。三大原厂的同步行动,标志着DDR4进入“淘汰倒计时”。

虽然全球DDR4产能下降超过20%,但同期需求仅下降8%,供需缺口从5%迅速扩大至17%,渠道库存周转天数从90天骤降至30天,这为DDR4价格暴涨埋下伏笔。

据集邦咨询调研数据显示,5月份标准型8GB DDR4芯片环比上涨27%,自3月低点以来累计涨幅已达53%,创下了自2017年1月以来的最大单月涨幅纪录。而现货市场的价格波动更为剧烈,部分16Gb DDR4颗粒的价格甚至飙升至6美元,高出同规格DDR5的5.8美元,今年初至今的累计涨幅已接近90%。

集邦咨询进一步预测,若三季度美国关税政策落地且产能无法及时补充,DDR4价格的涨幅可能会进一步扩大。其中,2025Q2 PC与server DDR4价格将继续上涨,预期涨幅将分别达到13%~18%和18%~23%,而2025Q3的预期涨幅则可能分别达到18~23%和8~13%。

行业专家普遍认为,DDR4彻底退出市场将需要3至5年的时间,在此期间,价格的高位波动可能将成为常态。为了应对这一轮存储芯片的波动风险,下游企业或许需要加快构建具备弹性的供应链,并加速技术的更新迭代。

技术、利润与成本的三角博弈

在全球存储产业的发展进程中,技术革新、市场需求与成本控制始终是驱动行业变革的核心力量。当前,国际原厂加速战略调整,大规模退出DDR4市场,这一决策背后蕴藏着技术、利润与成本等多重维度的深度考量。

首先,存储技术迭代存在不可逆压力。DDR5凭借6400MT/s的理论带宽(达DDR4的2倍)和20%的功耗优势,已成为下一代存储应用风向标。英特尔第14代酷睿平台与AMD锐龙7000系列全面转向DDR5支持,主板厂商如华硕、微星的新机型DDR5渗透率超90%。这种硬件生态的集体转向,使DDR4在主流市场的技术兼容性迅速弱化,沦为“过时技术”。

其次,行业利润导向下的产能再分配。高带宽内存(HBM)正在重塑存储行业的利润格局。HBM单价达DDR4的5-10倍,SK海力士2025年HBM产能已全部售罄,销售额预计同比翻倍。三星、美光亦将先进制程产能向HBM、DDR5倾斜,三星将1Y纳米工艺的16Gb DDR4产能转向DDR5后,毛利率较DDR4时代提高12个百分点。

最后,老旧生产线成本优化存在长期逻辑。DDR4产线的折旧成本已成为原厂利润的沉重负担。以三星为例,其早期1X纳米工艺产线的单位生产成本比1Y工艺高35%,而转向DDR5后,单颗芯片的材料成本降低22%。美光财报显示,停止服务器DDR4供应后,其高端存储业务毛利率提升至45%,验证了“砍旧推新”的成本优化成效。

从技术迭代的强制驱动,到利润分配的市场选择,再到成本控制的生存需求,国际原厂对 DDR4市场的战略调整,本质上是存储产业在技术演进、市场需求变化与企业经营策略之间寻求动态平衡的必然结果。DDR5与HBM技术将势必成为未来存储产业的核心赛道,先进制程与高附加值产品的研发能力,将决定企业在全球竞争中的地位。

DDR4在汽规、工控领域应用存在不可替代性

然而,DDR4在工业、汽车等细分领域的“长尾需求”仍将延续,原厂的战略收缩直接引发产业链连锁反应。一方面,工业控制、汽车电子等领域的刚性需求仍在,车载信息娱乐系统、自动驾驶域控制器这类场景占当前DDR4需求的60%以上;另一方面,AI服务器市场的爆发式增长进一步放大了供需矛盾。

行业周知,汽车电子行业对内存芯片的可靠性与稳定性要求近乎严苛。所有应用于车载信息娱乐系统、自动驾驶域控制器等关键场景的内存产品,必须通过AEC-Q100 Grade 2等国际标准认证,确保能在- 40℃至+ 105℃极端温度环境下稳定运行,并承受剧烈震动与电磁干扰。这一认证流程通常需要 3 年以上的测试与验证周期,涵盖材料可靠性、电气性能、环境适应性等数十项指标。

DDR5虽在带宽与功耗上具备优势,但其高容量规格(如64GB起步)与新型接口标准,与现有车载系统的主板架构、电源管理模块存在兼容性矛盾。若要将车载中控系统升级至 DDR5,不仅需重新设计硬件电路、调整散热方案,更要针对整车电子架构进行系统性测试与验证,这一过程至少耗费24个月,且改造成本将大幅增加。

而DDR4内存恰好能满足车载系统对数据处理速度、存储容量的实际需求,其成熟的技术方案与供应链体系,使其占据当前汽车电子内存市场60%以上的份额。

在工业设计、智能制造等场景中,设备对内存的性能要求呈现“定制化”特点。诸如,三维建模、实时数据处理等应用场景,既需要内存具备每秒10GB以上的数据吞吐量,又要求其容量适配性高,避免因过度配置造成成本浪费。DDR4内存单条容量从8GB到256GB的灵活选择,恰好能满足不同规模工业设备的需求,而DDR5最小64GB的容量规格,往往导致3倍以上的资源浪费。

更关键的是,工业设备的更新换代成本极高。高端设备其控制系统若因DDR4芯片停产而进行升级改造,不仅面临数百万元的硬件更换费用,还需投入大量时间进行设备调试与生产流程适配,这使得企业即使面临DDR4价格上涨300%的压力,也不得不选择高价采购,以维持生产线的正常运转。

因此,在技术迭代与市场需求的博弈中,DDR4在汽车电子与工业控制领域的不可替代性,本质上是行业技术标准、成本效益与应用场景深度耦合的结果。这种局面短期内难以改变,也为DDR4在细分市场的持续需求提供了坚实支撑。

中企逐步巩固市场话语权

随着三星、SK 海力士、美光相继加速收缩DDR4产能,全球存储市场形成了约160亿美元的真空地带,这成为中国存储企业实现战略突围的关键机遇。

南亚科技、华邦电子等台系厂商凭借成熟的技术储备与灵活的市场策略,迅速调整产能布局。

其中,南亚科技位于台湾桃园的晶圆厂将10nm第二代制程产线全面向DDR4倾斜,8Gb DDR4 颗粒月产能已提升至12万片,较2024年增长40%。公司内部人士表示,南亚科技2025年DDR4位元产出占比预计超过30%,并计划在年底前将10nm工艺良率从85%提升至92%,进一步强化成本竞争力。

华邦电子则采取“差异化产能扩张”策略,在保留部分NOR Flash产能的同时,将旗下三座工厂中的两座产线转向DDR4生产。其车规级LPDDR4产品线已实现4Gb颗粒量产,工作频率达4266MHz,适配ADAS前置摄像头、智能座舱等场景。2025年Q2,华邦电子DDR4月产能环比增长25%,并计划在合肥研发中心增设测试实验室,加速产品导入市场。

中国内地大厂长鑫存储、兆易创新同样通过规模量产降低单位成本,紫光集团和澜起科技则分别以行业认证和接口技术构建竞争壁垒。

以长鑫存储为例,集邦咨询2025年Q1报告显示,其合肥工厂一期+二期总产能达20万片/月(折合12英寸晶圆),依托自主研发的19nm制程工艺和国内成熟的供应链体系,将单颗DDR4芯片的生产成本极致压缩。这一显著优势不仅源于原材料采购和人力成本,更得益于对生产流程的精细化管理。凭借突出的成本竞争力,市场分析机构Counterpoint最新预测显示,长鑫存储今年DRAM出货量将同比增长50%,其在整体DRAM市场的出货份额预计将从第一季度的6%增至第四季度的8%。

进入2025年,DDR4供需矛盾加剧,三大国际巨头减产和长鑫存储的扩张,这种结构性变化为长鑫存储的价格调整创造了条件,长鑫存储在保障利润空间的同时,进一步巩固了市场话语权。

尽管国际原厂在采用1Z/1Y纳米工艺的DDR4高端产品上仍具优势,且DDR5技术迭代压力持续存在,但对中国企业而言,短期内能通过供需错配实现营收增长,更借此完成技术认证积累与市场份额突破,为存储产业国产化替代奠定基础。

责编: 邓文标
来源:爱集微 #存储芯片# #产业链#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...